Lula faz live com Janones na COP31 na Turquia. Foto: Ricardo Stuckert / PR
Por Willys Lins
O deputado federal André Janones (Rede/MG) fez uma observação pertinente durante a COP31, em Antália, na Turquia: grande parte do que se discute nos corredores da conferência ainda está distante da compreensão da maioria da população. Para ele, sem uma linguagem popular e acessível, o debate ambiental corre o risco de se tornar inócuo.
Janones identifica um problema real, mas que exige uma reflexão mais ampla. A crise climática não esbarra apenas na falta de recursos, nos interesses econômicos ou nas disputas políticas entre países. Existe também um desafio de comunicação: transformar conceitos técnicos em informações que façam sentido na vida cotidiana das pessoas.
O Brasil tem papel importante nesse cenário. Como observa o jornalista ambiental André Trigueiro, a presença de Lula e Marina Silva na conferência demonstra o reconhecimento internacional da agenda ambiental brasileira. É o chamado soft power: a capacidade de exercer influência internacional por meio da diplomacia, das políticas ambientais e da liderança política.
Em seu discurso, Lula cobrou dos países ricos o cumprimento dos compromissos assumidos no Acordo de Paris. No centro dessa discussão está a chamada Responsabilidade Histórica. Mas como explicar esse conceito ao cidadão comum?
Vamos traduzir três expressões que ajudam a compreender o debate climático:
1. Responsabilidade Histórica: Os países que mais poluíram e acumularam emissões de carbono desde a Revolução Industrial devem assumir uma parcela maior dos custos para enfrentar a crise climática. Em outras palavras, quem mais contribuiu historicamente para o problema precisa assumir responsabilidades proporcionais.
2. TFFF – Fundo Florestas Tropicais para Sempre: Lançado na COP30, em Belém, é um mecanismo internacional de financiamento que pretende remunerar países pela conservação de suas florestas tropicais. A ideia é simples: quem mantém a floresta em pé e comprova resultados na preservação deve receber recursos por esse trabalho.
3. Mapa do Caminho: É um roteiro para orientar a redução da dependência mundial de combustíveis fósseis, como petróleo, gás e carvão. A proposta brasileira apresentada na COP31 oferece diretrizes para essa transição. No Brasil, a elaboração do mapa nacional também começou a ser organizada, com participação de diferentes ministérios e previsão de consulta pública.
Essas explicações não diminuem a importância nem a complexidade dos conceitos. Apenas retiram o excesso de linguagem técnica que, muitas vezes, transforma uma discussão de interesse coletivo em assunto restrito a especialistas, diplomatas e autoridades.
Afinal, a questão ambiental não pode ficar confinada aos salões das conferências internacionais e aos documentos diplomáticos. Ela está presente na vida das pessoas: no preço dos alimentos, no acesso à água, nas condições de moradia, no emprego, na saúde e no futuro das próximas gerações.
Falar simples não significa pensar pequeno. Significa conhecer profundamente um assunto e ter capacidade de explicá-lo sem perder seu conteúdo. É uma competência técnica, mas também uma responsabilidade pública.
A observação de Janones merece atenção, mas não deve ser tratada como uma descoberta. A necessidade de aproximar a comunicação da realidade popular já faz parte de uma tradição importante do pensamento crítico e da educação popular. Além disso, não basta defender uma linguagem acessível: é preciso garantir informação de qualidade, coerência entre discurso e prática e compromisso com a participação da sociedade. Caso contrário, a simplificação pode se transformar apenas em recurso de visibilidade política.
O verdadeiro desafio da COP31 é fazer com que o debate sobre o futuro do planeta ultrapasse os corredores das conferências e chegue às comunidades, aos trabalhadores, às escolas e às famílias. A pauta ambiental precisa ser compreendida como parte das condições concretas de vida da população, e não como uma preocupação distante.
Democratizar a linguagem é democratizar o conhecimento e ampliar a participação popular. A crise climática não pode ser apenas assunto de especialistas, autoridades e políticos em busca de protagonismo. Precisa ser compreendida como um problema coletivo, que exige informação, consciência e participação de toda a sociedade.
Referências bibliográficas e institucionais
• DEBRAY, Régis. Vida e Morte da Imagem: uma história do olhar no Ocidente. Petrópolis: Vozes, 1993.
• FREIRE, Paulo. Extensão ou Comunicação? Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1983.
• UNFCCC. Acordo de Paris. Nações Unidas, 2015.
• BRASIL. Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. Fundo Florestas Tropicais para Sempre (TFFF). Documentação institucional, 2025-2026.
• BRASIL. Ministério do Meio Ambiente e Mudança do Clima. Mapas do Caminho para o afastamento dos combustíveis fósseis e o fim do desmatamento. Brasília, 2026.
• TRIGUEIRO, André. Mundo Sustentável 2: novos rumos para um planeta em crise. São Paulo: Globo, 2012.
—-
Willys Lins é Jornalista
