Vereadora da oposição recuperou o histórico da discussão na Casa e cobrou coerência de colegas parlamentares. Foto: reprodução
Um requerimento apresentado na Câmara Municipal de Belém criticando o volume de gastos de brasileiros com casas de apostas (bets) acabou expondo uma contradição entre vereadores da base do governo: parte deles, que hoje criticam publicamente o setor, no passado rejeitaram uma emenda da oposição que buscava limitar a propaganda de bets na capital paraense.
A vereadora Marinor Brito (PSOL) recuperou o histórico da discussão durante o debate. Ela lembrou que apresentou, junto com a vereadora Vivi Reis, uma emenda de bancada na votação do projeto que tratou do naming rights nas praças e espaços públicos de Belém,que impedia a propaganda de bets nestes espaços. Segundo a parlamentar, a emenda foi rejeitada pelos próprios vereadores que hoje criticam publicamente as plataformas de apostas.
“Agora a gente consegue ver o levante de alguns parlamentares da base do governo criticando as bets, mas esses mesmos vereadores votaram contra a nossa emenda que limitava a propaganda de casas de apostas nas praças e espaços públicos de Belém”, afirmou, destacando que a oposição ao setor deveria ter sido manifestada já naquela votação.
A vereadora foi enfática ao classificar o avanço das bets como parte de um esquema que envolve interesses obscuros, valendo-se da popularidade do futebol na cultura brasileira para se inserir na sociedade. Ela também citou reportagens recentes sobre processos movidos por estados americanos contra grandes plataformas de redes sociais, acusadas de gerar danos a crianças e adolescentes, traçando um paralelo entre a regulação de big techs e o debate sobre apostas online no Brasil
Com a fala, Marinor reforçou a defesa de medidas mais rígidas de controle sobre a publicidade de bets, especialmente em espaços públicos, e cobrou que os parlamentares que hoje se posicionam contra o setor revejam sua atuação em votações anteriores sobre o tema.
